Para entender un pueblo, observa sus estatuas: en Inglaterra las hay sobre el duque de Wellington. Los ingleses celebran un personaje aburrido como el duque de Wellington porque derrotó al francés Napoleón. De hecho, su imagen se interpretó para persuadir a la población del carácter y la solidez de los rasgos ingleses, que podrían haberse diluido si no fuese por el Brexit.
Sin embargo, ¿quién era este duque? El duque fue primer ministro durante tres años en la década de 1830, y no hay mucho que recordar. Afirmaba ser modesto y desdeñar la aclamación, pero se sabía que pedía honores y títulos.
Afirmaba ser modesto y desdeñar la aclamación,
pero se sabía que pedía honores y títulos
Tampoco era conocido por reconocer las contribuciones de sus subordinados; incluso ordenó que sus despachos de Waterloo fueran editados favorablemente. Su papel en la oposición a las reformas que llevaron al desastre de Crimea fue convenientemente eludido por la mayoría de sus biógrafos.
La mayoría de los comentaristas imparciales coinciden que Napoleón era superior, tanto como hombre cuanto como héroe. Napoleón estaba dotado de un intelecto deslumbrante, concibió planes grandiosos, era un orador más poderoso, se hizo amigo de sus tropas y las condujo a la guerra con no mucho más que la promesa de gloria. El duque, por otro lado, era el sirviente de un príncipe regente. Incluso su madre habría dicho que era evidente que él no era del tipo para la guerra.
A diferencia de Napoleón, el duque no era un dios, podía y debía ser emulado por los ingleses, que así heredarán al Príncipe Charles como su Rey.